扫一扫
关注我们
了解更多
在全球贸易保护主义持续走高的背景下，第三国转口贸易与原产地重构正在从“选项”演变为越来越多出口企业的“基础能力”。来自多国的最新贸易调查数据显示，反倾销、反补贴、保障措施等贸易壁垒在2021—2025年间持续攀升，而原产地结构的调整正成为出口企业突破限制、重建竞争力的关键支点。
一、贸易壁垒全面攀升：2021–2025年新增贸易救济措施同比上升近 38%
根据国际贸易组织与主要经济体贸易救济数据库显示：
全球每年新增贸易救济措施数量从 2020 年的 204 件提升至 2024 年的 282 件，增长 38.2%。
其中 对中国的调查占比稳定在 35%~40% 区间，为全球之最。
2025 年前 10 个月，美国新增或延续的对华“双反”措施超过 25 起，同期欧盟对华案件累计超过 20 起。
多个国家不仅延续既有措施，还通过日落复审、情势变迁复审、反规避调查实现 “滚动五年式”持续征税。例如：
土耳其对中国窗帘反倾销税率最高达 112.02%（案件已持续十年以上）；
阿根廷对中国家用电烤箱的反倾销税按件计征，为 10.37–11.64 美元/件；
美国在部分行业合并税率超过 1000%，如个人代步车案有效税率达到 1157.53%。
这些数据呈现的趋势十分明确：中国出口企业正处在一个结构化、长期化的贸易壁垒周期中。
二、企业出口成本被系统性抬升：“原产地敏感度”成为触发征税的关键因素
对 2021–2025 年全球主要贸易救济措施进行统计可发现：
超过 85% 的调查以“原产地”为核心判断条件；
超过 70% 的案件特别强调“中国原产”即触发倾销判断；
部分市场（如美国、土耳其、印度）直接将“中国制造”视为高风险项。
这意味着哪怕产品具备价格优势、技术优势，只要原产地标签无法改变，企业仍面临高税率风险。
基于此，原产地重构已成为比报价、比渠道更靠前的竞争要素。
三、第三国加工需求快速上升：东南亚“第二出口身份”成为出口结构重构的主流方向
对 2022–2025 年东南亚贸易流量的跟踪显示：
1. 东盟内加工品出口增长加速
根据马来西亚、越南、新加坡的海关统计：
越南 2025 年对 CPTPP 成员国出口达 583 亿美元，同比增长 26%；
马来西亚对日本、加拿大等 CPTPP 成员出口在 2024—2025 年增长超过 15%；
东盟制造业 FDI 在三年内增长 18% 以上。
这些增长的共同点是：
大量出口产品属于“中国零部件 + 东南亚加工”的组合。
2. CPTPP 原产地证利用率快速提升
来自马来西亚贸工部的最新报告显示：
2024 年 CPTPP 原产地证签发量同比增长 20.8%；
出口享惠金额主要集中在日本、加拿大、墨西哥市场；
电子、电机、轻工、家居是使用 CPTPP 原产地证最活跃的行业。
相关数据表明：
CPTPP 正在成为改变出口身份的关键制度性资源。
四、原产地重构带来的成本结构变化清晰可量化
以典型产品为例（以公开关税减让表为基础）：
市场 原中国原产税率 马来西亚 CPTPP 税率 成本差异
加拿大（家电） 6%–8% 0%（多数产品） 直接下降 6–8 个百分点
墨西哥（电子类） 10%–15% 0–5% 成本改善 5–15%
日本（机械类） 2.5%–8% 多数逐年降至 0% 中期竞争力显著增强
结合反倾销税的影响：
若一个产品在某市场的反倾销税为 50%–200%，通过产生新的原产地身份即意味着 直接规避这些税负风险。
因此，成本结构的改善不仅来自关税差距，更来自避免反倾销税的存在性负担。
五、未来五年展望：原产地重构或成为中国外贸核心竞争底座
综合以上数据，可明确看到几个趋势：
趋势 1：全球反倾销强度不会下降
国际机构预计 2025–2030 年全球贸易救济案件可能维持高位，
“中国制造”相关案件占比可能继续保持在 30%~40% 区间。
趋势 2：东南亚加工体系会进一步扩容
越南、马来西亚的加工贸易在未来五年可能再增长 20%–30%，对应更多产业链“第二身份化”。
趋势 3：原产地规划将成为企业战略层面的工程
从“单一产地出口”向“多产地协同供应链”转变将成为主流。
趋势 4：可验证、可审计的合规加工将成为行业标准
符合原产地规则（ROO）的加工将成为企业能否持续参与全球贸易的核心条件。
六、结语：原产地，不再只是标签，而是供应链能力的核心
2021—2025 年全球贸易政策的变化正推动出口企业重新认识“原产地”的意义。
它不再是报关信息，而是一个企业能否在全球市场长期竞争的能力指标。
从数据上看，第三国转口与东南亚加工已经从“战术选择”迈向“战略能力”，并将在未来五年深刻影响中国制造的全球布局方式。