美国对华瓷砖双反税未调整，东南亚转口贸易成为企业主要出口策略

在美国国际贸易委员会（ITC）2025年11月26日的日落复审终裁中，美国正式决定 继续维持 对中国瓷砖的反倾销（AD）和反补贴（CVD）税率，幅度依旧高达 229.04%—356.02%。税率未被调整，意味着对中国产瓷砖的贸易限制将 至少持续五年。随着税负成本持续维持在历史高位，中国企业对美直接出口几乎被完全阻断，2024—2025 年间出现明显的出口结构转移——东南亚转口贸易占比快速上升，成为瓷砖企业主要的对美出口模式。

一、356% 高税率未变，中国对美直发量降至谷底

根据中国海关出口监测数据与美国进口统计（USITC DataWeb）：

● 中国瓷砖对美出口量变化（2020—2025）

2020 年：约 4,000 万平方米

2021 年：跌至 600 万平方米

2022 年：不足 100 万平方米

2023—2025 年：持续低位波动，几乎完全退出美国市场

降幅超过 97%。

其根本原因在于税负：

● 美国对华瓷砖税负：

反倾销税（AD）：229.04%—356.02%

反补贴税（CVD）：最长达 358%（按企业不同）

综合税率接近 500%，使“直发美国”在经济上完全不可行。

二、东南亚转口模式占比暴涨，成为主流出口策略

由于美国并未对东南亚主要产区征税，而当地具备完善的中转及再出口体系，越来越多中国企业转向第三国模式。

● 根据2025年上半年美国进口源地结构：

出口来源国 对美瓷砖出口增长率（2023→2025） 占美国进口份额

马来西亚 +182% 12%

越南 +147% 9%

泰国 +96% 5%

印尼 +71% 3%

与之对应，中国从美国进口份额从 25%以上跌至不足 1%。

这说明：美国的瓷砖进口需求并未下降，只是供应链从“中国直发”变为“东南亚枢纽”。

三、马来西亚成为核心枢纽：三大原因决定企业选择

1. 落地加工与中性包装成本最低

马来西亚落地仓储费、换柜费总体比越南低 12%—18%, 稳定的工业园区体系适合建材中转;

2. 原产地体系更成熟，可申请本地原产地证（CO）

马来西亚出具的 CO 在美国海关接受度高

可提供完整的转口单证链（提单、落地证明、加工证明）

3. 转口效率高

巴生港（Port Klang）是东南亚第三大转运港

由中国至马来西亚平均仅需 4–6 天航程

这些因素使马来西亚成为 中国瓷砖企业最常使用的再出口中转国之一。

四、为何美国始终允许第三国作为进口来源？

根据 CBP 的产地认定标准，关键判定规则包括：

是否在第三国经过 实质性加工（substantial transformation）

是否可提供 可追溯单证链

是否符合 海关原产地判定标准（19 CFR 102）

如果货物在马来西亚落地、重新包装、重新贴标并产生可核查单证，则可被视为马来西亚出口。

美国对于“产地证链清晰”的货物接受度远高于仅进行“浅加工”的转口。

五、瓷砖行业转口比例或在未来两年继续上升

行业协会与航运机构数据显示：

2024—2025 年，中国转口东南亚的瓷砖量增长 约 168%

预计 2026 年该比例将继续上涨 30%—45%

若美国继续维持双反措施，东南亚中转出口将长期保持主导地位

随着马来西亚、越南、泰国不断新增中转仓库，整个行业正在形成稳定的 “中国生产 → 东南亚中转 → 美国市场” 的新供应链结构。

六、数据证明——转口贸易已不是“替代方案”，而是新常态

从进口结构、税率成本到全球供应链稳定性，数据清晰显示：高达 356% 的税率继续生效,   中国对美直接出口已几乎“清零”

东南亚对美瓷砖出口暴涨 超过 100%   ,马来西亚已成为行业公认的 再出口枢纽,  转口贸易已经从“补救手段”变成“企业主流策略”

在可预见的未来三到五年，第三国转口贸易将继续决定中国产瓷砖进入美国市场的能力与竞争力。