41.07%反倾销税仍在执行，中国无缝不锈钢管出口乌克兰，企业还能怎么走？

如果你的无缝不锈钢管正在出口乌克兰，最近是否也在关注这样一个问题：

41.07%的反倾销税，会不会继续？还能不能降？

答案，可能并不乐观。

反倾销税真的“只是暂时的吗”？

2025年12月，乌克兰正式启动对中国无缝不锈钢管的第二次日落复审调查。

但值得注意的是，公告中明确提到一句话：

目前仍适用41.07%的反倾销税率，并在复审期间继续执行。

这意味着什么？

意味着至少在未来一段时间内，中国原产的无缝不锈钢管，对乌出口仍然要面对超过40%的额外税负。

如果你是出口商，不妨想一想：

这个税率，是否已经吃掉了你的利润空间？

客户是否开始对价格产生明显犹豫？

项目型订单，是否因此迟迟无法落地？

涉案产品范围广，你的产品在不在其中？

本次持续适用反倾销税的产品，覆盖多个常用税号：

7304410090、7304499300、7304499500。

这些税号，是否正好对应你目前出口的规格？

如果答案是“是”，那么这场政策影响，几乎无法回避。

在41.07%面前，直接出口还现实吗？

不少企业在内部测算后发现：

同样的产品

同样的客户

仅仅因为“原产地不同”

最终到岸成本却出现了明显差距

于是问题来了：

有没有可能，在合规前提下，重新设计出口路径？

越来越多企业在问：东南亚转口，能不能走？

在实际操作中，一条路径正在被反复讨论：

先出口至东南亚第三国，再转口进入乌克兰市场

你可能也在思考：

转口是不是只是“换个港口”？

原产地如何认定？

会不会在清关或后续审查中遇到风险？

事实上，真正可持续的转口贸易，并不是简单的物流绕行，而是：

有清晰的贸易结构

有真实的商业逻辑

有符合规则的原产地处理方式

这也是为什么，有的企业能顺利执行，有的却止步评估阶段。

反倾销长期化，出口策略是否该“换思路”？

从2014年首次终裁，到2019年第一次日落复审，再到2025年第二次日落复审，

41.07% 这一数字，已经持续多年未发生实质性变化。

这是否意味着：

反倾销，已从“短期风险”变成“长期环境”？

出口竞争，正在从价格竞争转向路径与合规能力的竞争？

留给读者的问题

 你的无缝不锈钢管出口，是否正面临类似高税率市场？

你是否已经开始评估除“直接出口”之外的其他可能？

如果反倾销再延续五年，你的现有出口模式还能撑多久？

欢迎你站在企业自身角度，重新审视这些问题。

在反倾销常态化的环境下，出口路径的选择，正在成为影响订单成败的关键变量之一。