澳洲铝型材终裁即将落地，转口贸易如何帮助企业避开71.9%关税红线？一文看懂！

2025年7月16日，澳大利亚反倾销委员会发布第2025/067号公告，宣布延迟发布对华铝型材“双反”调查的基本事实报告与终裁建议，预计将在7月下旬完成调查报告，终裁建议不晚于9月中旬提交。

尽管报告尚未出炉，但行业内几乎已达成共识——高税延续已成定局。

而此时，企业亟需回答一个关键问题：

终裁落地之后，我的出口还能继续吗？

我要如何避开高达71.9%的“双反”税负？

一、为什么“政策延迟”反而是最后的窗口期？

从2015年首次启动调查以来，澳大利亚对中国铝型材的“双反”政策已延续三轮：

涉案产品覆盖广，涉及铝型材建筑、工业、民用多个领域；

执行税率为“固定税率 + 可变低价税”结构，部分企业税率低至11.1%，而大多数未被单独认定的企业高达71.9%；

在当前未终裁期间，企业仍需按该高税率执行出口清关。

换句话说，“等终裁”并不会缓解当前的出口压力，反而可能加剧后续政策刚性。

因此，在终裁落地之前启动出口路径调整，是确保订单连续与客户信任的关键窗口期。

二、趋势清晰：合规转口将成为出口澳洲的主流解决方案

在当前政策走向与市场需求双重驱动下，“第三国转口贸易”正在成为出口澳大利亚市场的重要趋势。

这一趋势并非权宜之计，而是出于以下三方面的理性选择：

1. 政策高度不确定，但关税影响已实质存在

无论终裁结果如何，高税率适用已在执行中，直接出口面临价格失衡、客户流失的现实风险。

2. 买家日趋理性，更关注稳定供货和价格控制

澳大利亚市场对“中性原产地”接受度不断提高，清关合规、产地合法已成为买方评估新渠道的重要依据。

3. 东南亚中转节点已趋成熟，操作合规透明

马来西亚、泰国、越南等国的保税区、产地证出具体系日益完善，已支持大量铝型材、建材等产品出口操作。

三、未来出口新模式：“马来西亚转口”操作路径解析

以马来西亚为例，中国出口商可通过以下流程完成转口操作：

操作步骤 核心内容

第一步 中国工厂完成正常出口，发货至马来西亚保税区；

第二步 在马来西亚保税区完成换柜、重新贴签、单证处理等中转操作；

第三步 合法申请马来西亚原产地证（如Form D、ASEAN产地证）；

第四步 以马来西亚为原产地出口至澳大利亚，不再适用中国“双反”税率；

第五步 澳洲客户正常清关，降低成本，稳定供应链。

该模式符合WTO原产地规则，在文件链条完整的前提下，具有高度抗查验能力，已被多家出口商实际验证可行。

四、预判：转口贸易未来将走向制度化与常规化

在当前地缘政治与贸易保护主义交织的大环境下，出口企业面临的不是某一个国家的单一政策挑战，而是全球范围的政策风险常态化。

可以预见的趋势包括：

“高关税+低容忍”政策将持续存在，企业需主动设立多通道出口策略；

“原产地审查”将更趋严格，企业更需构建规范、抗风险的出口链条；

“跨境合规转运”将逐步标准化、流程化，形成产业协作体系；

专业转口服务商与海外节点平台将成为出口链核心伙伴。

五、结语：终裁未到，转型先行

澳洲铝型材“双反”终裁虽然尚未落地，但对企业出口路径的重塑早已开始。

未来的竞争，不是比拼价格，而是比拼谁能更早完成出口结构的战略调整。

不调整，就可能失去市场；

 能调整，就可能赢得主动。

2025年，是企业**从“出口商”迈向“全球贸易架构师”的拐点年份。

转口贸易，不是捷径，是通往全球的必经之路。